Byrådets sejr for dyrene - Phoenix: 1, hvalpemøller: 0

Sidste uge, Phoenix's byrådet stemte for at forbyde salg af hvalp og killing mølle dyr igennem dyrebutikker i byens grænser. Rådets afgørelse (5 for, 3 imod) forener dem med et dusin andre byer rundt om i landet, der forsøger at få styr på overbefolkning af kæledyr samtidig med at de støtter menneskeligt kæledyr adoption .



Beslutningen kommer til fritagelse for dyrevelfærdsforkæmpere, der ønskede at sende en klar offentlig besked til dyrebutikker, der tilbød hvalpe og killinger til salg, primært hentede disse dyr fra umenneskelige og overfyldte fabriksbedriftstil. Maricopa County's dyrebeskyttelsessystem afliver i øjeblikket 40 procent af dyrene, der kommer ind i deres døre. Med tal som det ser det ud til at reducere volumenet af ikke-steriliserede og unødvendige hjemløse dyr, der kommer ind i området, som om det kun vil hjælpe flere dyr med at forlade krisecentrene i live.



Nogle borgere protesterer med at sige, at den nye lov er unødvendig, vil have ringe effekt på amtets omstrejfende og kun skade ansvarlige opdrættere. Men argumentet kan næppe holde vand. Folk, der leder efter en bestemt hundeafdeling, kan stadig gå til en raceret redning eller en lille opdrætter, der vælger at placere deres dyr direkte. EN ansvarlig opdrætter hvem bekymrer sig om placeringen af ​​deres hunde, ville aldrig vælge at bruge en mægler med stort volumen til at placere deres hunde uden screening eller uddannelse, så deres virksomheder (eller hobby afhængigt af volumen) ville ikke lide under en afgørelse som denne. I større skala rejste Phoenixs reducerede krav om umenneskeligt hvalpe og killinger kunne have langsigtet indvirkning på møller, hvis forretning afhænger af uinformerede købere.

Yderligere forsøger at mudre vandet på en ellers klar etisk beslutning, hævder modstandere, at dommen er blød, og regeringen bør ikke fortælle folk, hvordan de kan og ikke kan få et kæledyr. Men regeringen har været involveret i forbrugernes beslutninger, så længe regeringen har eksisteret, og i mange tilfælde er beslutningerne truffet for at beskytte dem, der ikke kan beskytte sig selv for dyrs velfærd. I USA findes der regler for at beskytte delfiner fra at blive unødigt skadet i fiskenet, for at begrænse den tid, husdyr er indeholdt i rejsekasser, og for at forhindre vilde papegøjer i at blive fanget og solgt som kæledyr. Hvorfor ville vi ikke medtage nogle af vores lands mest elskede dyr - katte og hunde - i disse medfølelseslove?



Phoenix har taget et skridt i den rigtige retning. Med byhytter alene (ikke inklusive private redninger og non-profit privatejede dyrehjem i Phoenix), der modtager mere end 40.000 dyr om året, kan en bevægelse som denne kun hjælpe med at redde flere liv. Og hvis det hjælper et par flere mennesker med at forstå, at hvalpe- og killingefabrikker ikke er en human kilde for kæledyr, så er det en gevinst for katte og hunde overalt.