Vildkatte: Hvad skal man gøre med dem: Debatten bliver varmere over hele landet

Da varmere vejr begynder at blæse ind over hele USA, og foråret endelig gør vej til selv nogle af de koldere hjørner af landet, forsøger dyreforkæmpere, humane organisationer og medlemmer af samfundet at finde ud af, hvordan man tackler et af de mest gennemgribende dyr -relaterede problemer der er - vildkatte og hvad man skal gøre ved dem.



En vildkat er forskellig fra en huskat eller endda en omstrejfende kat. Omstrejfende katte er katte, der går tabt, eller som er blevet forladt af deres ejere. De er mere vant til menneskelig kontakt og er relativt tamme. Men vildkatte er tættere på vilde katte. De er typisk afkom af usprøjtet / unødvendigt omstrejfende, udendørs katte og andre vildtlevende dyr. Vildkatte er normalt bange for menneskelig kontakt, og mange vælger i stedet at bo i kolonier med andre vildtlevende dyr.



'Sande feraler kan pr. Definition ikke vedtages, fordi de ikke socialiseres for mennesker,' forklarer Susan Richmond, grundlæggeren af ​​en vildtlevende kattegruppe Nabolagskatte .

Antallet af vildkatte i dette land er svimlende. Ifølge Humane Society of the United States (HSUS), der er op mod 50 millioner vildtlevende katte i USA og fordi kvindelige katte kan reproducere to til tre gange hvert år, fortsætter antallet af vildtlevende katte med at vokse eksponentielt uden menneskelig indgriben - men præcis hvad den menneskelige indgriben skulle be er i øjeblikket genstand for heftig debat i byer fra kyst til kyst.



En praksis, begunstiget af de fleste dyrefremmende grupper, er noget, der kaldes Trap-Neuter-Release (eller Return) tilgang - eller kort sagt TNR. Feral katte fanges først i lever humane katfælder , normalt lokket ind i kontrakten af ​​lugten af ​​mad. De fangne ​​vildtøj transporteres derefter til et veterinærkontor eller en steriliserings- / neutralklinik, hvor de får en grundlæggende undersøgelse og vaccinationer, inden de gennemgår steriliserings- eller kastreringskirurgi. Efter steriliseringsoperationen frigives vildkatte derefter ud i naturen for at leve deres liv uden at producere yderligere kuld af vildkatte.

'Hvis de er sultne, og de ikke har set fælder før, er de ikke svære at fange,' Washington beboer og vildtidsfanger Marty King fortæller GMA Nyheder Online . ”Men nogle af dem er meget kloge. Der er en kvinde, jeg har prøvet at få i et par år nu, og jeg har ikke været i stand til at få hende endnu. ”

New York City bosiddende Stephanie Seiler er en af ​​5.500 frivillige, der arbejder utrætteligt for at hjælpe Big Apples vildkatpopulation under kontrol. Det New York Times fulgte for nylig Seiler på en af ​​hendes 12 timers humane fældeindsatser i Brooklyn . Endelig fangede Seiler en vildtom i en nærliggende fælde efter at have ventet i timevis. Hun kalder ham klogt Tom venter .



NYC er en af ​​de mange amerikanske byer, der har vedtaget en TNR-model. Men bevægelsen mod TNR er ikke kommet let og er bestemt ikke modsat. TNR-kritikere siger, at sterilisering af vildkatte ikke løser problemet med overbefolkning hurtigt nok.

Tidligt i år, en håndfuld bevaringsgrupper, herunder American Bird Conservancy og et antal Audubon-samfund, sendte et andragende til Det amerikanske indenrigsministerium kræver 'hurtig handling' for at eliminere vildtlevende katte og siger, at TNR-programmer har været en fiasko. Katte, hævder organisationerne, truer ikke kun populationer af vilde fugle og pattedyr, men overfører også sygdomme og parasitter til mennesker med henvisning til en række undersøgelser.

Ifølge en af ​​de undersøgelser, der er nævnt i andragendet, er fritgående katte ansvarlige for at dræbe 2,4 milliarder fugle og 12,3 milliarder pattedyr i USA hvert år.



”Den eneste sikre måde til samtidig at beskytte dyrelivet og mennesker er at fjerne vildkatte fra landskabet,” argumenterer andragendet og opfordrer til en eutanasi-model som en mere effektiv metode til at kontrollere vildkatpopulationer. TNR, siger de, giver ingen mening.

'Udendørs katte udsletter dyrelivet,' fortæller Robert Johns, en talsmand for American Bird ConservancyNew York Times,“Og alligevel får de særlig behandling. Vi tillader ikke, at kolonier af vilde hunde strejfer rundt. '

Men fortalere for vildkat springer til killingenes forsvar og siger, at vildtlevende personer uretfærdigt får skylden for problemer, der primært er forårsaget af mennesker - ikke katte. De siger, at problemer som tab af levesteder og forurening først og fremmest skyldes skylden for tilbagegangen i dyrelivet.

”Vi tror bare ikke, at drab er svaret på problemet,” Laura Zapico, et bestyrelsesmedlem for Feral Cat Coalition , fortæller UTSanDiego.com . 'Vi skal sikre, at dyrelivet er beskyttet, men at fokusere kun på katte og ikke på menneskelige påvirkninger løser ikke problemet.'