En human løsning på et vildt problem

Ifølge Alley Cat Allies , der har ikke været et eneste tilfælde af rabies overført fra katte til mennesker i mere end 35 år. Den nylige frigivelse af en undersøgelse om rabieseksponering fra katte, ville dog få dig til at tro, at vi var tilbage i Old Yellers dage, da skum-mundede hunde løb på gaden. Undersøgelsen erklærer, at så længe udendørs katekolonier får lov til at fortsætte med at sprede sig, vil rabieseksponering stige med en 'hurtig hastighed.'



Desværre vil de fleste ikke bemærke en af ​​forfatterne til dette et godt publiceret stykke er præsident for American Bird Conservancy . Selvom der er en åbenbar motivation for en fuglfortalergruppe at offentliggøre en anti-kat-rapport, giver den tvivlsom etik til selve undersøgelsen og er især mistænkelig i betragtning af, at fugle er immune over for rabiesvirus. Undersøgelsen undlader fuldstændigt at nævne vildtlevende katte er vilde dyr, og '16 procent af mennesker behandlet for rabies efter at have været udsat for virussen fra katte' er sandsynligvis primært uvaccinerede katte, fordi vildtlevende katte er virkelig vilde dyr og er ikke lettere at fange og håndtere end hjorte eller ræve.



Er Amerikas vildkatproblem virkelig et problem?

I årtier har kommuner fanget og dræbt vildkatte for at forsøge at eliminere dyrenes kolonier, som under de rette omstændigheder kan reproducere sig hurtigt. Problemet med at fange og dræbe vildtlevende katte har næsten ingen indflydelse på antallet af omstrejfende katte i dette land. Hvis et kvarter fjerner en koloni af katte, men der stadig er en regelmæssig fødevareforsyning tilgængelig (såsom gnavere, affald og hundemad), vil katte fra nærliggende områder flytte ind for at genoprette området som deres eget og genstarte reproduktion. Med skøn over omkring 50 millioner omstrejfende katte i USA vil kattene fortsætte med at opdrætte, mens fangst og drab fortsætter til ingen nytte.



Trap-Neuter-Return (TNR) er en mere effektiv metode til befolkningskontrol, der nu anvendes i mere end 300 samfund i Amerika. I tillæg til sterilisering og neutral , processen inkluderer også vaccination mod rabies og stabiliserer antallet af katte i et bestemt område, når det bruges korrekt. Ideen er baseret på teorien om, at trap-and-kill har vist sig ineffektiv, og så længe der er sunde, vaccinerede, ikke-avlskatte i et specifikt område, tillader de ikke yderligere (uvaccinerede, ikke-steriliserede) katte at komme ind i dette område og befolkningerne vil naturligvis falde. Jo mere aggressiv TNR-indsatsen er, jo større er en reduktion i den samlede befolkning.

Stadig klager mange fuglefugle, at vildkatte er ikke-indfødte arter og bør udryddes. Imidlertid er virkeligheden hundreder af ikke-indfødte arter har taget fat i dette land - inklusive Stum svaner , Hus spurve og Starlings - og at dræbe vores vej ud af problemet med disse arter har aldrig været en human eller effektiv løsning. Så hvorfor er katte forskellige?

Vi ved, at massefælde-og-dræb ikke fungerer, hvorfor ikke tage sig tid til at genkende, hvad der gør? TNR redder liv og reducerer samtidig befolkningen. Det bliver ikke meget mere humant end det.